Dos personas están encerradas por ser sospechosas de cometer un delito. Y tienen una serie de posibilidades:Si ambas se declaran inocentes, las dos personas quedarán en libertad.
Si las dos confiesan haber cometido el delito, tendrán una condena menor.
Si una se declara inocente y acusa al otro, mientras el otro se declara inocente. El delator quedará en libertad y el delatado recibirá la máxima condena.
Y si ambos se declaran inocentes y culpan al otro, ambos reciben la máxima condena.
En este caso, lo más posible es que ambos se declaren inocentes y culpen al otro, recibiendo los dos la máxima condena. Pues en esto consiste el dilema del prisionero: La inexistencia de cooperación puede conducir a resultados más negativos que la no acción (pasividad) de la mayoría. La ausencia de confianza produce que ambos sospechosos elijan por la peor opción colectiva, en pos de su mejor opción individual.
Dos personas están encerradas por ser sospechosas de cometer un delito. Y tienen una serie de posibilidades:
Si ambas se declaran inocentes, las dos personas quedarán en libertad.
Si las dos confiesan haber cometido el delito, tendrán una condena menor.
Si una se declara inocente y acusa al otro, mientras el otro se declara inocente. El delator quedará en libertad y el delatado recibirá la máxima condena.
Y si ambos se declaran inocentes y culpan al otro, ambos reciben la máxima condena.
En este caso, lo más posible es que ambos se declaren inocentes y culpen al otro, recibiendo los dos la máxima condena. Pues en esto consiste el dilema del prisionero: La inexistencia de cooperación puede conducir a resultados más negativos que la no acción (pasividad) de la mayoría. La ausencia de confianza produce que ambos sospechosos elijan por la peor opción colectiva, en pos de su mejor opción individual.
Si ambas se declaran inocentes, las dos personas quedarán en libertad.
Si las dos confiesan haber cometido el delito, tendrán una condena menor.
Si una se declara inocente y acusa al otro, mientras el otro se declara inocente. El delator quedará en libertad y el delatado recibirá la máxima condena.
Y si ambos se declaran inocentes y culpan al otro, ambos reciben la máxima condena.
En este caso, lo más posible es que ambos se declaren inocentes y culpen al otro, recibiendo los dos la máxima condena. Pues en esto consiste el dilema del prisionero: La inexistencia de cooperación puede conducir a resultados más negativos que la no acción (pasividad) de la mayoría. La ausencia de confianza produce que ambos sospechosos elijan por la peor opción colectiva, en pos de su mejor opción individual.
No hay comentarios:
Publicar un comentario